前就说过了。
因为我极其不喜欢对男主就“一好抵百恶”，对女主就不管前因不看后续拿着放大镜上来就是指责。。
还有就是嘴上夸女主如何如何好、做了多少多少事，但轮到男主事上就话锋一转、态度一变：“虽然她哪哪哪都好但她在不该发脾气的时候对男主发脾气了欸她就只会愤怒”、“她不就仗着男主喜欢她”、“她对男主也太薄情了吧”……之前的好好像都不作数了。
所以我才一再说明——在作话里说、发单章说。
男女主都非完人。如果不以圣人的标准要求男主，就别以圣人的标准来束缚女主。
我个人的态度是，可以喜欢男主讨厌女主、可以喜欢女主讨厌男主，可以两个都喜欢、可以两个都讨厌，可以心疼男主、也可以心疼女主，这都是大家的自由。
但心疼男主上头、罔顾事实，还非要踩女主一脚的，嗯……是我文案下的食用须知写得不够清楚吗？
我也说过，我并不讨厌萧五。
跟到现在的书友应该也能看得出来，我真得有在公正客观地塑造这个人物。他有缺陷，但该给的高光我也都给到了，甚至还有人为此说我是“男宝妈”。
当然，也有人说我太过偏心女主，对男主不公平。
可这是女频啊，我写的是女主向的文啊，我把一本书的中心人物抛下，全心偏袒男主，这也不合适吧。
（而且男主的确不需要我为他说话，因为他的每一点好自有人放大，他的每一点几步都有人记得。相反，女主的心理、行事动机，我交代的再清楚，也还是会被无视）
我为什么屡屡为女主说话呢？
因为我不摆明态度，似乎就不可避免地要看到一些“作”、“婊”、“恶毒”、“祸水”、“自私自我”、“扭曲变态”、“傻而蠢”、“依靠美色依靠男人”等的言论盖在她头上——这让我很不适，也很不解。
我不明白为什么总是对女性角色更为苛刻。
就像我不明白一本以女主为主线以她的视角为主视角的，女主既然这样让你看不上，又为什么非要看下去。一盘主菜挑来拣去就为了吃几个葱花吗？那我替你心疼钱。
每个人都有好恶，我也有。
生活中我是个极其不喜欢勉强别人麻烦别人的人，于网络中也一样。
（所以一路都有提醒，从女主离开北地开始，作话里都有在提醒）
写手、读者，写故事的人、看故事的人，相遇是
…。。