然后讲述着修昔底德的了不起与个人修史的意义。
这节课过后，苏亦又一次被打击到了。因为这位先生好像是会古希腊语的，不然，讲课的时候哪有那么笃定的神情。
好像学问要做扎实了，印欧语系是躲不掉的。就算考古学也是如此。
所以，接下来的时间段，苏亦干最多的事情还是蹭课。
因为，78年的时候，国内大学并没有实行学分制，现在国内的大学模式依旧保持着苏联的痕迹，直到八十年代，武大的刘道玉校长首先在国内大学推行了学分制，这个模式才在国内迅速推广起来。
可就算如此，当年武大推行学分制的时候，在国内教育界依旧揭起轩然大波。最终，刘道玉也顶不住压力被迫辞去武大校长，而，刘道玉离开武大以后，易中天教授的日子就有些难过了。他最后被迫离开武大去厦大也跟刘道玉校长的辞职有关。
学分制有学分制的好处，没有学分制也有没有学分制的好处，比如现在，对于苏亦他们这些研究生来说，就爽歪歪。因为学校不会对他们进行强制性的选修课程刷学分。
这样一来，就给了他们很大的自由度，当然，这种自由度也都是导师给的，某种程度来说，没有学分制，导师就掌握着生杀大权。
这在管理上可能不规范，但研究生更有自由度，适合个性化学习。
而苏亦他们这些研究生，课程就轻松很多。
除了政治课意外，他们几乎没有必修课。其他的课程几乎都是任选，在整个历史系，包括考古专业之内，想选啥课程就选啥课程，只要导师以及任课老师同意就没有问题。
而，这年头的政治课并非思修课，而是所谓的党史课程。
党史用的是胡华的编著的《中国革命史讲义》，这本讲义，其实有些年头了，是胡华参与领导创建人大党史专业的时候主编的讲义。
那么胡华是什么人呢？
著名的党史专家，1978年人大复校后，还担任人大党史系主任。
这年头，不仅考古专业讲义滞后，在党史方面也滞后，直到八十年代，胡华编著的党史人物传才出版。
这种情况下，党史课程所讲的内容就可想而知。
给北大师生讲述党史，恰好，苏亦的党史课也是这位先生给他们讲授的。
所以不仅历史系可以从各大高校聘请校外老师，党史课也可以。而且，整个课程并不是以历史系开班，而是全校的研究生都要上的大课。
…。。