了他为朋友杀人，或者是他的朋友杀了人还告诉他的情况。
难道他只是凭借一些流言，就想象出了整个案子的详情？
那只能说明他是个天才作家！
那会不会是他碰巧看到了案发过程呢？
经过走访发现，娄天宇离开大学之后就和人合租了一个公寓。
理由是他想专心写小说，可是父母家里人多太吵了。
但他又没有能力自己租一间公寓，所以暂时和人合租。
而那个合租的房客，回想起五年前案发的那个晚上。
却说：
“娄天宇啊？我记得那天晚上他好像出去过，因为半夜我上厕所看到他浑身湿淋淋的回来了。”
问他为什么记得那么清楚，他说：
“好像是第二天吧，就看到了新闻，说是西山公园昨天晚上死了人！有人说可能是被抢劫杀人了！我当时还提醒娄天宇，以后晚上再别出去了，怪危险的！”
警方还无意间试探了他一句：
“那你怎么没想到，或许就是娄天宇晚上出去杀的人呢？”
那位房客立刻瞪大了眼睛：
“不会吧？怎么可能？娄天宇这个人，是个闷葫芦，不过人不坏，我们在一起住了一段时间，他从来不讨人嫌。你们警察是不是也被网上的那些传言给误导了呀？反正我不相信他是杀人犯！”
警察又问：
“那你觉得他跳楼正常吗？”
房客想了想：
“他那个人挺自闭的，整天就知道宅在屋里写小说，连个朋友都没有，时间长了有自杀的想法倒也不奇怪！但网上说的那些，说他是什么变态杀人狂魔，我反正不信！”
警方根据房客的证词，初步断定娄天宇还是有做案可能。
那天晚上他冒雨外出，有做案时间。
但也不排除，他半夜冒雨到西山公园寻找灵感，结果正好目击了一桩凶杀案的可能。
这种解释，显然不合常理。
娄天宇整天宅在屋里，怎么偏偏大雨的夜里会碰巧外出？
而且案发的西山公园，距离他租住的公寓步行也就三十四分钟的路程。
葛教授被杀当晚，显然也是被人约到西山公园去的。
所以，最后只能下结论：
娄天宇有犯罪嫌疑，是不是真凶还缺乏决定性的证据。
警方对葛教授案的调查，暂时陷入了僵局。
…。。