了无数次，朱翊钧对他的观点一向是非常认可的。
不过，高务实另外有一句现在已经传得非常广的话，就是“税者，取之于民而用之于民”，这句话现在已经得到广泛认可。
因此，由于朝鲜内附而需要驻军，亦或者进一步还要进攻日本本土而不能从朝鲜撤军，这两件事都需要对江南加征的“百三商税”来支持，那么也就必须面临一个质问：这笔钱算不算“用之于民”。
换言之，怎么解释这样的做法不是好大喜功，而是确有所需。更直白一点说，这么做对于“民”而言，是否有好处、是否有足够大的好处？
高务实此前和皇帝有过交流，但当时君臣二人主要谈论的方向只是朝鲜，而较少涉及到日本。对于朝鲜内附问题，彼时二人谈论的关键有两点，一是朝鲜半岛在中原王朝的战略层面——或者用后世的话来说叫做“地缘政治”层面——的意义；二则是经济层面的意义。
在地缘政治层面，高务实说服朱翊钧的理由是：朝鲜半岛是稳定东北的重要基石。
按照高务实的分析，从秦朝统一中原以来，但凡大一统时代，都必须面临至少两个问题：一是如何对内维持各板块统一；二是如何确保对北方游牧民族的优势。
虽然从秦朝以来，中国就奠定了大一统的基础，但华北、东北、西北、青藏、云贵、江南等板块却因为迥然不同的地理环境，天然存在着撕裂的风险。
为了确保对各板块的控制，中原王朝除了驻军、分封等手段外，还在云贵川等地推行改土归流，潜移默化地增强帝国的控制力。而对于都城的选择，就更是统治者意志的重要体现。
秦朝以来，天下之中的八百里秦川成为大一统帝国的建都首选。而后随着地理环境的恶化，帝国政治中心开始逐渐东移。到了隋唐，大运河的横空出世也为经济重心的南移，以及政治中心的继续东移和北移提供了可能。
北京之所以从元朝以来始终作为大一统帝国的都城，根本原因在于它是华北、东北和西北三大板块的交汇之处。后世所谓北京“处在鸡脖子要害位置”的说法，其实说穿了就是指它这个三大板块交汇处的关键地理位置。
当然，现在的大明版图并不是雄鸡形状，所以高务实必须以大明为例来给朱翊钧说明。按照高务实的解释，华北是南方的屏障，东北是华北的犄角，只有同时控制华北和东北，才能够对西北的少数民族形成优势。
一旦东北有变，比如大明原先撤销奴儿干都司，导致的结果就
…。。