后人应该更牛B。
韩佑认为，鲁班和墨子真的就不在一个水平线上。
不说别的，墨子和鲁班在楚王面前进行了沙盘模拟战争，三场，墨子完胜。
不准确的说，那时候墨子和墨家玩的就是“战争机器”，而鲁班更偏向于“建筑方面”。
除了技术，人品道德以及目光方面，鲁班更是完败墨子。
墨子的事无须赘述，和孔老二差不多，都是带着弟子横着走的狠角儿。
再看鲁班，技术很好，可惜心胸狭隘并且目光也很短浅。
有一句话叫做有眼不识泰山，这句话指的就是鲁班。
两个说法，第一个说法，说一个竹匠叫做泰山，本是鲁班的弟子，但是总是搞创新，玩一些别出心裁的设计，鲁班不喜欢这种开创性思维，就给泰山赶出“班门”了，过了一段时间，鲁班见到集市上出现很多竹制家具，总之就是很奈斯，鲁班一问才知道是被他开除的徒弟泰山所打制，然后才说了一声有眼不识泰山。
这个可信度比较低，正史野史都没什么记载，很有可能是杜撰。
还有另一种说法，泰山原本是鲁班的亲儿子，鲁班常年在外面打工，十多年不回家，他儿子泰山就去工地找他。
找是找到了，正好鲁班在半空中上大梁，就问下面的弟子正不正，弟子都说正，反正就是一顿夸，正好泰山见到了，没夸，是说有点高了还是有点偏了，大致这个意思，结果围观的人一看，还真是这么回事。
然后就很巧，鲁班手中的工具突然掉下去了，正正好好砸在了泰山的脑袋上，直接将这个“质疑”他的孩子给砸死了。
一年后鲁班回到家中，他媳妇问他见没见到他儿子，也就是泰山，那时候鲁班才知道，自己砸死的是亲儿子。
等于是亲儿子跋山涉水去寻爹，老爹没来个爱的举高高，而是直接给他一榔头。
至于这事是真是假，无从考证了，不过如果是真的话，鲁班不可能是失手砸死的，因为他干活的时候从不失手。
如果说这件事没有太多考证，那么在《墨子.公输》中，则详详细细记载了鲁班与墨子二人的斗法过程。
当年鲁班去了楚国后，先是造出了用于水战的“钩”与“拒”，从而让楚国打败了越人，并得到了楚惠王的重用。
之后鲁班发明了许多作战机关，其中就有改良后的云梯，攻城掠地无往不利，最后准备利用这种云梯攻打宋国。
为了阻止这场
…。。