你这待了，抓紧回去安排罗宾制定人类与机器人和平相处的法律宪章，你这边抓紧安排人员再次出征，这次的目的不是杀敌，而是尽可能的捕获，或者直接把那些还能用的机器人尸体运回来，我们先在内部制造一个小的机器人生态，看看成效如何。”
“我也是这么想的。”
“好，就这么定了。”
再次飞回哈马，把我与郭思淼探讨的结果告诉罗宾，没想到罗宾直接拿出了一整套的机器人管理法典，显然她早就意料到我会需要她来做这些了，只是没有直接告诉我，让我自己来分析。
里面的内容很多，也很详细，但是宗旨还是非常明确的。
首先是社会地位平等，机器人有与人类同等的社会地位，不允许人类对机器人随意的破坏和销毁，同样也不允许机器人随意的伤害人类，这是两个文明相互认可的前提。
其次是自由，机器人与人类社会一样，享有自由生活的权利，这种自由包括出行、言论以及生活的基本保障，比如他们与人类享受温饱的权利类似，他们享有自由充电的权利。
第三是分工，机器人根据自己的原本设定进行分工，这是明确义务，同样也是他们存在的价值，享受到权利的同时必须要履行义务，这一点是保证社会正常运转的前提。
第四是法治管理，原则上是机器人管理机器人，人类管理人类，但是因为两者的界限不是完全泾渭分明的，所以要成立人类与机器人的联合法庭，以处理人类和机器人的复杂纠纷，当然，法律方面都是遵从各自的法律，当两者的法律出现矛盾的时候就要特殊问题特殊处理了，同时处理结果作为具体指导案例，写入各自的法律体系。
第五就是成立人类和机器人联合委员会，这个委员会的目的就是处理人类和机器人的权责分工、社会矛盾、以及社会价值观的导向，同时控制人类数量和机器人的规模，人类的数量是好掌握的，这是根据资源和社会环境来定的，机器人的数量就不好说了，因为原则上机器人可以根据自己的需求生产机器人，但是者必须经过联合委员会允许，否则机器人肆意扩张，整个平衡就打破了。
以上的五点就基本上把框架搭建完成了，方向是没有问题的，至于里面的具体细节是否存在矛盾，那就要看后期的事态发展了，毕竟这只是个初稿，后期具体的法律完善，还需要人类与机器人的双方博弈，这就属于长久的社会发展问题了。
这么重要的事情，我们这些人是无法单独做主的，所以迅速的把这个
…。。