尚书·牧誓》中，指责商纣王的问题，主要是四大条。”
“一，‘惟妇言是用’，让女人上桌议政。”
“二，‘昏弃厥肆祀弗答’，荒废祭祀。”
“三，‘昏弃厥遗王父母弟不迪’，不用皇弟，皇叔这些人为政。”
“四，‘乃惟四方之多罪逋逃，是崇是长，是信是使’，简单说就是使用寒门为吏嘛。”
“这四点结合起来，你能看出什么？”
扶苏登时恍然大悟，仿佛拨云见雾一般，看到了儒家所说的另外一面，君王应该知道的问题，“商纣王在改革吏治，打击大地主，贵族，祭祀阶层，任用底层寒门为吏，侵犯了这些人的权益？”
“对！”方问打了一个响指，“扶苏你看，作为商纣王最大的对手，他的敌人，在起兵的时候肯定不能胡说八道，只能尽可能的把商纣王的问题全部说进去，即便是他的敌人，尚且只能说出商纣王这么一点错误罢了。”
“商纣王可能有其他错误吗？”
“除却这四大条之罪，一直到七国纷争的年代，商纣王身上才多出了另外27款大罪。”
“作为推翻商纣王的周武王，他尚且说不出商纣王还有什么罪名，怎么，过了800年，800年后的人知道了？你说这八百年后诞生了什么变化呀？”
扶苏一愣，“儒家？儒家诞生了，有造神圣贤，贬低君主，把罪责归咎到君王失职、昏庸无道身上？”
“没错！“方问再次打了个响指，满意的看着扶苏。
以前的扶苏绝对说不出这样的话了，现在的他，竟然敢于大胆直接质疑儒家了。
脏兮兮的天牢里，方问的眼睛很亮。
“讨伐檄文是对前朝唯一可信的东西，即便是讨伐檄文，已经带有一定的抹黑色彩了，由此可见，连周武王都只说的出商纣王有这点问题，一些是周武王起兵前的檄文，一些是八百年后商纣王的‘罪名’，信哪个？”
“毫无疑问，这是商纣王在厉行改革，逐出贵族，皇族，祭祀基层，任用贤明，因此得罪了一大批人，外逃至西周部落，然后趁着商纣王用兵东夷之征，王畿的空虚时候，发兵突然偷袭！”
“逼的商纣王只能用一群囚犯和奴隶跟西周对抗，于是就有了牧野之战的倒戈，反倒是成了商纣王不得人心的证明……，废话，这不是正常的吗，哪有囚犯和奴隶战力忠心耿耿的？”
“那么扶苏我问你，商纣王，你认为是个’好‘皇帝吗？”
…。。