旨那样有备份，办错了事，或者说搞砸了啥的，有备份起码能表明不是自作主张。
从而得以减轻罪责。
中旨的话就有点模糊了，如果皇帝不愿意认，不愿意担责任，那就全是你的错，说假传旨意，砍了都没处说理。
而原身也很清楚这点，故而特地让手下太监搞出两次错误，然后他亲自承认是他发的中旨，以此来立信，再然后他的中旨效力，就几乎能媲美圣旨了。
因为他解决了大臣最大的顾虑。
手下愿不愿意听话，愿不愿意努力干活，就得看做领导的愿不愿意承担责任。如果领导愿意承担责任，甚至愿意背一定程度的锅，那大家自然有动力。
也有底气，有胆子去听话干活。
可如果领导遇到事就甩锅，遇到事情就推卸责任，跟他无关，他纯洁的跟朵白莲花似的，都是底下人自作主张。
那还有谁愿意听他的话。
没明确文件可不就没人愿意干活。
中旨和圣旨的区别就在于此，中旨想要有比较好的效果，就得皇帝本身愿意承担责任，并赢得官员的认可才行。
但内阁那边显然也不是吃素的。
他们同样很能把握重点。
不斗皇帝，斗皇帝手下亲信。
......
...
👉 当前浏览器转码失败：请退出“阅读模式”显示完整内容，返回“原网页”。