听到塞拉斯的问题，方知砚扭头看过去。
这个问题其实是剖宫产术中一个经典的争议点。
尤其是现在的主流观点，普遍认为不关闭腹膜可以缩短手术时间，减少黏连。
但鉴于中原的国情，其实中原这边很多老专家坚持关闭腹膜以恢复解剖结构。
塞拉斯的这个问题，并不刁钻，但却很具有代表性。
看来，一方面，他是想让自己以正面的知识击败他，让他服气。
另一方面，他也想为难一下方知砚。
毕竟这个问题，其实是很有争议性的。
而且，其实来了这么久，中原虽然一直都在展示自己的医术。
但全部都是西医。
而中原特色的国情造就出来的医术，其实并没有展露出来。
这让方知砚总觉得差了点什么。
再结合此刻塞拉斯的问题，方知砚心中已然有了打算。
此时此刻，正好可以展示中原医学界的辩证思考机会。
于是，方知砚缓缓地开口道，“塞拉斯教授，相信你应该知道，Cochrane图书馆刚刚发表的一篇系统综述显示，关闭腹膜和不关闭腹膜，在远期粘连形成上没有统计学的差异。”
“但在我们这边，有一句俗语，叫做看菜吃饭。”
“对于感染风险高的产妇，我们倾向于不关闭，这样有利于引流。”
“对于初次剖宫产的年轻女性，我们倾向于关闭，以恢复解剖。”
“在循证医学的时代，我们更需要个体化医学。”
话音落下，会场短暂的安静之后，登时响起热烈的掌声。
塞拉斯缓缓站起来，开始鼓掌。
紧接着，几个年轻医生站了起来。
越来越多的人在沉默之后，明白了方知砚所说的意思。
重要的，不是他对关闭腹膜的认同与否，而是个体化医学！
在这个时代，个体化医学这个名词的提出，几乎是跨时代的。
一般人可不知道这个意思啊。
而方知砚的话，让很多人好似醍醐灌顶一样，明白了未来的道路是什么样的。
方知砚微微一笑，礼貌性的感谢众人们对自己的认可还有赞同。
等到掌声停下来之后，方知砚才是继续开口道，“其实在座的各位都明白。”
“具体情况具体分析，这在医学界是一个很重要的意识。”
…。。