这篇文章被选入了《nature》的“百年物理学21篇经典论文。”
和它并列的论文包括了伦琴发现X射线，爱因斯坦建立相对论以及沃森和克里克发现DNA双螺旋结构等等。
足以见得科研界对这篇文章的重视程度。
回国后潘建伟教授也是想要打算大刀阔斧的干，申请资金的时候直接就以亿为单位。
而这巨额的经费消耗就一直是潘建伟教授教授被攻击的靶子。
“原理还没清楚就开始吹要实际应用了？”
“哇哦，我闻到了水变油的味道。”
“又开始画大饼了？”
“明明是双方临时随机商讨出秘钥的方法，非要套上个什么量子纠缠来装高大上。”
……
其实质疑科学从来都是一件非常合理的事情，因为科学之所以比玄学靠谱，就是因为它经得起质疑！
然而现代科学之复杂，又不是一个人某天跳出来大喊。
“我发现了！原来用草堆也可以把火拍灭！”
这时一群每天用水来灭火，用草堆来生火的人听完立即就笑了，嘴里喊着“哪来的傻帽，哪凉快待哪去好吗？”
但那人听完微微一笑，很淡定的生起一把火，然后拿起一捆草迅速的把它拍灭掉，最后潇洒的转身离去，留下一群目瞪口呆的人。
但换成要向民众解释量子力学？说真的……朋友，有时候就算是学了四年量子力学的本科生都不敢说自己懂了皮毛。
要质疑潘建伟教授的文章，要撕他，没问题，写一篇反驳他的文章登在同等力度的期刊上，这样的话就算你把对方内裤都撕烂，科研界的人也只会为你拍手叫好，并让你撕的更猛烈一点！
但你写一篇连一个希腊字母都没有的文章发在微博上就撕这样一个复杂的问题，这叫带民众的节奏谢谢。
如今的潘建伟教授已经是科大的院士，《Nature》的年度十大科学人物，《时代周刊》全球最具影响人物荣誉。
但质疑的声音依旧没有停止。
“外国人的杂志说他是个人物，国人就高潮了？”
“这种杂志花钱就能上的吧？”
“怕不是外国人派来华国骗经费的。”
怎么说呢，时间会证明一切对与错吧。
不过吹的也好，骂的也好，这种争议性倒是让潘建伟教授，或者说量子通信的影响力越来越大，大到甚至连1024论坛都
…。。