都是些抱大腿的同学，可以说完全是不劳而获，虽然说这是人的天性，但肯定不是什么好行为啊。
‘不过这个实验设计的的确有些枯燥，估计大多数同学没兴趣认真做吧。’
但错的就是错的，养成这种习惯对于学业肯定没有任何好处。
“怎么样，有难度吗？”站在身后的唐成文问。
“还行，给我点时间就好。”
“那就太好了。”唐成文说完小声问李岩：“你还认识信院的朋友？”
“哦不是，他是我同学，物院的。”
“物院现在这么全能了吗！？”唐成文惊道。
“没，就他一个，他兴趣爱好比较广泛。”
“优秀……”
两人聊天间吴斌正做着问题分析，从本质上来说，检查抄代码的问题其实是给定两份代码p1和p2。
要求 d(p1，p2)它们之间的“距离”，距离越小则抄袭嫌疑越大。
解决问题的前提自然是找到问题，目前这么多代码看下来，吴斌差不多在心里做了个总结。
用的最多的方法是修改注释、变量名、大小写等无关信息。接着是代码重排、风格修改等，例如用indent工具过滤一下代码，要知道每个人都有自己的编程风格，这么一改，肉眼看起来可就大不一样了。
另外两种比较有技术性，一是增加或删除代码中的冗余成分，例如增加一些没用的代码，或者删掉一些打印的调试信息。
二是对数据结构、循环、局部代码做等价的重写，拆分、合并函数。
找出问题，吴斌第一件需要做的事情就是优化编译器编译代码，这一点很重要，可以把很多手工改过的等价代码优化成同样的二进制代码，接着再取得函数的指令序列。
这样一来，除了对数据结构、循环、局部代码做等价的重写这种最具有技术性的方法外，其他三种作弊方法就都没用了。
因为在编译器眼里，甭管你怎么缩进，怎么调整，函数编译出来都是一个样子。
看着吴斌在电脑上噼里啪啦的打着代码，后面唐成文和林紫琪都张大了嘴。
林紫琪虽然在实验室时知道吴斌对设计程序很有一套，但如今亲眼见到，还是觉得很震撼。
‘这熟练度也太高了吧……’
将程序的相似度建模城一个二分图的最大权匹配问题后，吴斌回过头对唐成文说：“剩下的我拷回宿舍在弄吧，估计要不少
…。。