某种程度上来说，这样的序言可谓是美国诗歌的独立宣言。
虽然惠特曼後面在出版之後，送了一些给当时美国文坛的名流。并且得到了美国文学界知名人士爱默生的称赞：「这是美国至今所能提供的一部结合了才识与智慧的极不寻常的作品————我因它而感到干分欢欣鼓舞————我从中找到了无与伦比的内容用无与伦比的语言表达了出来————我向你伟大事业的开端致敬————」
新英格兰着名的文人梭罗和艾尔柯特同样访问了这位初展才华的诗人。
不过美国文学界普遍而主要的反应是冷淡。谩骂式的评论如纽约的《准则》
上的文章认为诗集的特点是「肮脏」「淫猥」。
伦敦的《评论家》上的文章认为：「沃尔特·惠特曼和艺术无缘，正像蠢猪和数学无缘一样————他应该受执法者的皮鞭。」波士顿的《通信员》上攻击它「狂妄、自大、庸俗、废话」。波士顿《邮报》上说它沉溺於繁殖之神的厚颜无耻—崇拜「猥亵」等等。
同年惠特曼自己还匿名写了三篇自评文章，用坦率而通俗的文字阐述了一些他最关心的论点。之所以是这样的反响，主要还是《草叶集》初版的内容和形式，对保守的文人和一般读者来说是十分陌生的；形式是奇特的，思想更加大胆。在清教主义仍占主导地位的美国，惠特曼歌颂肉体，露骨地描写性行为，自然招来了人们的反感。
而以惠特曼的性格，虽然他只是简单地提了提他的诗集，并未要求米哈伊尔做什麽，但米哈伊尔只能说————
懂你意思。
米哈伊尔认真地看完诗集後，他忍不住笑着摇了摇头的同时，也是拿出了笔————
>