西洋优先）的标语。
马克L整理了下领带，面对全法直播的镜头，他的眼神没有闪躲，只有孤注一掷。
「法兰西的同胞们，欧洲的兄弟们，我知道此时此刻，在这座城市的街头，在整个欧洲的心脏，正回荡着愤怒的呐喊。我听到了那些关於背叛的指责，听到了你们认为我已经在燕京低下了法兰西高傲的头颅。
但我今晚站在这里，不是为了辩解，而是为了揭开那个被遮蔽已久的现实。
你们说我背叛了盟友。不。我必须郑重重申：阿美莉卡依然是我们最重要的盟友。
但在今天剧变的时代，这个定义的後面必须加上一个後缀，之一。
我这次去燕京，并不是去寻找一个主人，而是为法兰西带回了另一位平等的夥伴。
从此以後，二者将共同构成法兰西最核心的战略支点。
我不明白，为什麽说出真相竟成了一种禁忌？
在华盛顿政客们自己都在私下计算G2时代利益分配的今天，华盛顿的政客们不是今天才说G2，早在十年前，他们就已经开始说G2了，他们接受采访的时候说，他们在新闻发布会上说，他们私下也说，欧洲却被要求像盲人一样紧随其後。
这合理吗？
我们被要求与华国保持距离，仿佛这种疏离是一种道德操守，仿佛与全球最强大的生产力结合是一种原罪。
然而，这种忠诚换来的是什麽？是高昂的能源帐单，是强迫欧洲企业搬迁去阿美莉卡的行政命令？还是华盛顿对欧洲人的羞辱？
让我们看看那些被刻意忽略的证据吧。
过去十年，整个世界都在渲染一种恐惧。
亚洲、非洲的兄弟国家们曾深深担忧日益依赖华国。
我们讨论债务陷阱，讨论胁迫性政策，讨论那些将本国经济推向深渊的隐性成本。
然而，时间是唯一的裁判。
现在的现实却是在过去十年中，那些果断选择押注华国供应链、深度嵌入华国经济网络的国家，其表现远好於那些依旧痴迷於阿美莉卡治下和平的国家。
这不只是我的观点，你们可以在阿美莉卡自己的媒体上，在《彭博社》、在《经济学人》、在《纽约时报》的深度分析中看到这些冰冷的数据。
《彭博社》在今年4月的时候写道：长期以来，发展中国家对过度依赖华国供应链的担忧包括债务风险与地缘政治胁迫，如今已被现实彻底反转。事实证明，那些深度融入华
…。。