让我们把时间往前拉，拉到大约四小时以前。
华盛顿在开会，自宫在开会，纽约的联合国总部同样在开会。
後来当阿美莉卡进入漫长衰弱期之後，他们的国务卿说过一句名言。
这句名言完整版是这样的：「如果你不在国际体系的餐桌上，你就会在菜单上。」
只是在传播过程中，它被改写了，改写得更加接近赤裸本质：「要麽在菜单上，要麽在餐桌上。」
大众的传播直接把国务卿的外交辞令给提纯了。
原版是一句警告，还带着一种你可以努力争取上桌的虚假希望和文明的温情脉脉。
传播版是一句判决，这里没有中间地带，没有奋斗的空间，阶级早已固化，甚至连观战的资格都没有，不吃人，就被吃。
群体直觉自动过滤掉精英们用来掩饰吃相的伪装，直接还原出国际社会权力博弈中非黑即白、你死我活的真相。
很多时候你会感慨，1971年的联合国反而没有2025的那麽赤裸。
它确实在谈论消除贫困、接种疫苗、保护文物和粮食援助。
这些是它存在的道德合法性。
当美苏在代理人战争中杀得血流成河时，他们需要联合国这个舞台来握手、遣责或投弃权票，以维持我们还没有彻底撕破脸的体面。
1971年正值非殖民化浪潮的高峰。
大量亚非拉新独立国家涌入联合国大会。
虽然这些国家没有军事实力，但他们在联合国大会拥有票数优势。
阿美莉卡发现自己不再能像50年代那样指挥联大。
联大变成了一个吵闹的集市。
这一年也是PRC回到联合国的前夜，这不仅仅是一个席位的更替，更是经济在政治上的连锁反应。
在当下，尼克森要去华国不是什麽秘密，而是举世皆知的事情。
基辛格一直在对外宣传这件事，亚投行的成立被视作是两国之间的经济建交。
终结布雷顿森林体系，对盟友实行10%的进口附加税，则让阿美莉卡的盟友们在联合国的席位上投下赞成票，赞成PRC进入联合国取代ROC。
在10月的投票中，作为核心盟友的英法意加统统投了赞成票，哪怕老Bush在现场跑断了腿，他们也没给面子。
联合国大会第2758号决议投票，阿美莉卡惨败。
这是原时间线，而这条全新的时间
…。。