“教授，我有一个问题。”
林燃在说完后，坐在靠后位置的一位同学高高把手举起，林燃点头后，他起身说道。
“你说。
在你说之前，我先给大家介绍一下，这是来自水木姚班的赵同学.
这次我们的暑期实习，除了对大家开放外，还有另外少数名额，开放给了其他高校的同学。”
林燃说道。
赵同学确实是水木的，但不是说水木的就一定得放进来实习，而是有神仙来递话，希望能安排来实习。
关系到位的基本上都放进来了。
只是实习而已，与人方便，未来也是自己方便。
林燃没有什么清高的想法，无论是国内还是国外，靠关系这点都在所难免，这是人决定的。
在人类社会里，你能做到的就只有与光同尘。
“教授，是这样，您要做的这件事当然很有意义。
可问题在于，你这是想争夺舆论场的话语权吗？
这是一件很危险的事情，我觉得您如果真的要这么做，最好还是和燕京方面的有关机构进行充分沟通，征得他们同意后再做。
我举一个很简单的例子，可以让您更直白理解这件事。
之前百度有百度快照，大家可以根据百度快照，把过去一些已经消亡的网站给找到。
我相信百度快照这个功能依然存在，但已经不对大众开放了。
很大一部分原因在于，不想让大家搞合订本。
同样一件事，五年前和五年后，同样是出自官方的报道，合订本这种玩意会严重影响到公信力。
为什么五年前和五年后不一致，如果是过去有问题，那么过去做决定的人要不要负责？如果是现在有问题，那就太可怕了。
这个时间跨度，可能不是五年，可能是十年甚至更久，而每一个时间点，你如果搞合订本，会发现对同一件事的宣传口径一直在变。
这是为什么？以及搞合订本想干嘛？想追溯过往吗？想追谁的责任？”
这里最有意思的就是大和尚，2015年的调查报告显示他没问题，别人的指控全是假的，全部都不属实。
10年后公开的问题和十年前有区别吗？没有。
那这十年间，口径为什么会变，过去不是说没有吗？那现在又变成有？
让你搞合订本，更糟糕的在于：2015年关于大和尚的官方调查报告有问题，存在伪
…。。